Ultimo pleno de 2009

El miércoles 30 de diciembre de 2009, se celebró en Madridejos el último Pleno del año 2009, con el siguiente orden del día:

1. Aprobación del Acta de la Sesión celebrada el 30 de Octubre de 2009: Dicha Acta no fue aprobada por el Grupo Socialista, como ya han dejado claro en su página www.psoemadridejos.es, no van a aprobar ningún Acta, hasta que no se presente la de Diciembre del 2008, la cual recogía la propuesta de los dos grupos de la oposición PSOE e IU, sobre las obras que debían de realizarse con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, y que el PP decidió saltarse a la torera, y realizar las obras que a ellos mas les convenían. En esta ocasión el Acta fue aprobada, con los votos de PP e IU.

2. Decretos de Alcaldia

3. Inclusión en el inventario Municipal de la parecela nº 51 del Polígono 85 del Catrasto de Rústica

4. Permuta de la parcela solicitada por D. Victor Corts
Estos dos puntos el 3 y el 4, fueron aprobados por unánimidad del pleno.

5. Pronunciamiento sobre la situación del sector 10: Por unanimidad, se acordó denegar la devolución de la garantía definitiva a la U.T.E. adjudicataria de los terrenos, situados junto al Carril del Silo del Alférez, para la construcción de viviendas; ya que no han corregido y solventado las deficiencias señaladas en el P.A.U. y por incumplimientos de plazos y condiciones se ratificó la incautación del aval y la rescinsión del contrato. Esto nos lleva, a que debido a la situación económica actual o a la situación de dicha empresa, el proyecto de la realización de 150 viviendas a un precio medio de 120.00€ a lo que habría que sumar las ayudas oficiales a las que cada adjudicatario hubiera tenido derecho, se haya visto malogrado; ya que en la actualidad no encontramos viviendas en el mercado por menos de 200.000€.

6. Propuestas sobre el Fondo Estatal par el Empleo y la Sostenibilidad Local: Este punto trataba de acordar las obras que se van a realizar con cargo al nuevo Fondo de Invesión Local, que va a llevar a cabo el Gobierno de Zapatero, y que en nusetro municipio asciende a la cifra de 1.227.451€.
En esta ocasión, no ha sucedido como en la anterior (dónde el PP, sin contar con ningún grupo de la oposición e incumpliendo un acuerdo de pleno, hizo lo que "le vino en gana"), y dicho tema se ha llevado a Pleno, para que sea discutido por los diferentes grupos políticos. Después de reuniones previas, la propuesta realizada por el Grupo Popular, que se aprobó por 16 votos a favor (PP y PSOE) y una abstención (IU), fue la siguiente:

. Renovación de agua: 400.000 €
. Restauración Antigua Plaza de Toros: 168.00 €
. Gastos Sociales: 200.000 €
. Accesos Instituto Valdehierro, evacuación aguas: 60.000 €
. Nuevas Tecnologías: 100.000 €
. Obras en Colegios (Calasanz, Sta. Ana): 18.200 €
. Alumbrado Público: 80.000 €
. Pista Santa Ana: 35.000 €
. Obras Cementerio. Evacuación aguas: 80.000 €
. Acerada antigua crta. N-IV: 60.000 €
. TOTAL: 1.201.200 €
Estas obras cuentan, con el visto bueno del Grupo Socialistas, ya que algunas de las propuestas son nuestras. En el pleno también se acordó, incluir la construcción de una pista de skateboard a propuesta de Izquierda Unida, cuyo importe quedo pendiente de cuantificar.

7. Nombrar calles del Polígono Industrial: Quedó bautizada una calle del Polígono Industrial S. Sebastián con el nombre Artesanos

8. Alegaciones presentadas por FEDETO a las Ordenanzas Municipales: Dichas alegaciones fueron rechazadas por mayoría.

9. Moción presenada por IU por la continuidad de Caja Castilla La Mancha: Estando cerca el acuerdo, que va permitir salvar CCM; IU presenta este acurdo para que el Ayuntamiento de Madridejos se pronuncien en contra del mismo, en una actitud absolutamente irresponsable, que fue rechazada por 8 votos en contra (PSOE) y 8 abstenciones (PP); el voto en contra del Grupo Municipal Socialista está basado en los siguientes puntos:
- CCM tiene un problema común en la mayoría de Cajas de Ahorros de España, ya que, a consecuencia de la crisis, tanto empresas como particulares no han podido hacer frente al pago de sus préstamos, que les habían sido concedidos. La constucción, una de las principales actividades de CCM, ha motivado en gran medida esta cadena de impagos.
- Una vez reconocida la grave situación de la caja, que desenvocó en la intervención de la misma por el Banco de España, se ha buscando una solución mediante la integración de la misma en Cajasur. La cual goza de varias ventajas: la no utilización de fondos públicos, se seguirá maneniendo la red de oficinas de CCM, se mantedrá la práctica totalidad de la plantilla, se creará la 8ª Caja de España, y se mantendrá la Obra Social.
Por lo tanto no nos parece, de recibo que Madridejos se oponga a este acuerdo, donde están implicados Banco de España, Gobierno Regional, Sindicatos, Trabajadores.... En lugar de pensar, que todos están equivocados, no puede ser que él que se equivoque sea él.

10. Cuenta General 2008: Aprobada por 8 votos a favor (PP) y 9 abstenciones (PSOE e IU), recordando que vienen de un presupuesto aprobado por PP e IU, que acabó con más de 540.00€ de déficit.


11. Ruegos y Preguntas: El primer ruego que se le hizo, al equipo de gobierno, fue que mejore su actuación en situaciones de emergencia, como puede ser ante las últimas nevadas, antes las cuales no se actuó con previsión, ni con la rápidez necesaria; ya que, por ejemplo dos días después de las nevadas, había calles por las cuales no se podían ni transitar, ya que, para ello hubieran echo falta patines.
El Grupo Municipal Socialista, también quiso dejar claro en este pleno, que ni en la anterior legislatura ni en esta, hemos estado de acuerdo en la eliminación de los puentes del Arroyuelo, y mucho menos de la forma en la cual se ha llevado a cabo, sin haber solucionado primero la evacuación de aguas en caso de lluvias abundantes.
Nuevamente, el Grupo Municipal Socialista preguntó, sobre las obras que se están llevando a cabo en Madridejos sin licencia municipal. Se les pidió que actuaran en casos flagrantes donde después de varias penalizaciones se sigue constuyendo en Unidades de Actuación y sin licencia. Al final, como ocurrió con la nave de la Avda Constitución se terminará la obra, y aquellos que si que realizan sus obras con las respectivas licencias, se preguntarán si no están pecando de tontos y pardillos.
Por enésima vez, se preguntó al PP, en qué piensan cuando hacen las bases para la contratación de personal, ya que, en las últimas bases presentadas para la contratación de una limpiadora, se pide un certificado médico, cuyo precio oscila entre 3 y 4 €, obligando a sus aspirantes a gastarse dicho dinero, cuando dicho papel sólo va a servir para una de ellas. No hace falta ser muy inteligente, pensar que dicho certificado, se le podría haber pedido sólo a la persona que acceda a esa plaza, lo cierto es que ésta no es la primera vez que pasa, ya ocurrió cuando se presentaron las bases para la plaza de conserje de centro de día, y ya entonces se les dijo.
En materia deportiva, se pidió información sobre la piscina cubierta, que ha tenido alguna turbia durante dos semanas, o por la valla que han colocado en el campo de fútbol para delimitar las pistas de tenis del césped artificial que se acaba de poner en el mismo. Al grupo muncipial socialista, a nosotros y a todas las personas que nos han hecho llegar sus quejas les parece que al lado de una obra tan costosa, no se puede poner una obra tan precaria y fea. Al PP le parece normal, al igual que el tema de la piscina.
En materia de empleo, el grupo municipal socialista denunció, un tema desde nuestro punto de vista de suma gravedad: el Ayuntamiento ha tenido que renunciar a la contratación de 7 trabajadores subvencionados por el SEPECAM y por tanto debe devolver el dinero recibido, por no haberlos contratado en los plazos previstos. Será porque no encontraron donde ubicar a los mismos.
Desde el grupo municipal socialista, se trasladó al equipo de gobierno las quejas que hemos recibido, en relación con las aceras de la Avda. Juan Carlos I, junto al puente, que por cierto ya no existe. Se les invitó a los concejales del PP a circular por esas aceras en una slla de ruedas; desde su punto de vista eas aceras están transitables para minusválidos y aceptaron la invitación.
Otro punto importante, es que por consecuencia de una inspección de trabajo, se ha obligado al Ayuntamiento a transformar en indefinidos los contratos de 21 trabajadores que estaban en situación irregular. Se les pidió, que tomarán medidas para que esto no volviera a suceder. En este punto el Sr. Alcalde acusó a uno de los concejales, tirando la piedra y escondiendo la mano, porque no dio ningún nombre, de ser el autor de una denuncia a la Inspección de Trabajo que motivó la visita de la misma, y seguramente eso conlleve una importante sanción para el Ayuntamiento.
Según el Alcalde, este concejal debía haberlo notificado previamente al equipo de gobierno, para corregir la situación y asi evitar la posterior sanción. En el próximo pleno pediremos al Sr. Alcalde que identifique a este co ncejao o que retire dicha acusación, aunque el grupo municipal socialista adelanta que no es ningún miembro del mismo.